• 分类：电子报刊
• 作者：
• 来源：
• 发布时间：2024-10-14 18:34:01
• 访问量：908

　　新利体育APPღ✿◈。员工自强活动ღ✿◈，xl18luck新利ღ✿◈，股市消息ღ✿◈，招聘消息ღ✿◈！新利体育最新版appღ✿◈。2023年全球经济是在“困”与“韧”之间艰难复苏的一年ღ✿◈。全球经济复苏缓慢ღ✿◈，不同地区分化扩大ღ✿◈。地缘政治博弈升级ღ✿◈，全球产业链“去风险化”加速ღ✿◈，对外直接投资持续低迷ღ✿◈，国际贸易增长放缓ღ✿◈。国际金融市场呈现“紧平衡”特征ღ✿◈，强美元周期延续ღ✿◈。全球资产定价之锚“美国国债收益率”再掀波澜ღ✿◈，全球债市“风暴”再度上演ღ✿◈，金融脆弱性攀升ღ✿◈。当前ღ✿◈，世界步入新的动荡变革期ღ✿◈，国际政经格局加速演进ღ✿◈，经济蹒跚向前缺乏动能ღ✿◈，全球迫切需要破解经济增长之困ღ✿◈，探寻更具韧性的前行发展之道ღ✿◈。

　　央行量化紧缩引发风险外溢效应ღ✿◈。美联储2019年量化紧缩导致借贷成本急剧攀升ღ✿◈，美股大跌ღ✿◈，市场陷入“缩减恐慌”ღ✿◈。欧美央行随后实施了史无前例的宽松政策ღ✿◈，由此也成为发达经济体陷入通胀困境的主要原因ღ✿◈。为抑制高通胀ღ✿◈，欧美央行2022年开启快速的紧缩进程ღ✿◈。截至2023年12月底ღ✿◈，欧洲央行连续10次加息ღ✿◈，美联储连续11次加息ღ✿◈，欧美央行资产负债表收缩ღ✿◈，货币政策“量”“价”收紧ღ✿◈，国际金融市场流动性冲击风险增大ღ✿◈，跨境资本流向发生显著的结构性变化ღ✿◈。

　　美国国债市场波动触发“蝴蝶效应”ღ✿◈。美国再次提高债务上限ღ✿◈，国债发行节奏加快ღ✿◈，导致美债供需失衡ღ✿◈。一方面ღ✿◈，美国国债超额供给引发抛售狂潮ღ✿◈，价格大幅下挫使机构投资者出现浮亏ღ✿◈，触发风险链条ღ✿◈；另一方面ღ✿◈，美国国债市场主要交易商资产负债表显著缩水ღ✿◈，应对市场美元流动性需求的能力受到挑战ღ✿◈。美国债券市场牵一发而动全身ღ✿◈，与全球金融市场具有高度关联性ღ✿◈，其价格震荡引发全球股市ღ✿◈、债市ღ✿◈、大宗商品等资产的再估值与重定价浪潮ღ✿◈。

　　外币依赖加重新兴经济体外债风险ღ✿◈。历史上ღ✿◈，美元走强周期往往是新兴经济体债务危机的导火索ღ✿◈。当前新兴经济体难以完全摆脱“原罪”论ღ✿◈，新兴经济体债务外币化ღ✿◈，高度依赖美元融资ღ✿◈，美元周期调整引发货币错配和期限错配问题ღ✿◈。在强美元汇率ღ✿◈、高美元利率周期中ღ✿◈，新兴经济体存量债务负担加重ღ✿◈，借新还旧的成本增加ღ✿◈，债务违约风险上升ღ✿◈。雪上加霜的是ღ✿◈，在美国货币政策紧缩过程中ღ✿◈，美元资产的吸引力逐渐凸显ღ✿◈，大量资本流入美国ღ✿◈，部分脆弱性新兴经济体因此陷入国际资本外流与本币贬值双重压力ღ✿◈，再次陷入“融资更难ღ✿◈、还债更贵”的困境ღ✿◈，政府债务偿付能力进一步削弱ღ✿◈。

　　展望2024年ღ✿◈，全球经济将在多重风险挑战中曲折前行ღ✿◈。全球经济复苏依然缓慢ღ✿◈，地缘政治冲突影响加深ღ✿◈，世界贸易结构重构ღ✿◈，全球供应链脱钩与“短链化”趋势明显ღ✿◈，可持续发展目标投资缺口仍在扩大ღ✿◈。通胀压力有所缓解ღ✿◈，欧美央行利率下行拐点来临ღ✿◈，政府财政负担高企ღ✿◈。IMF预测ღ✿◈，2024年全球经济增速将放缓至2.9%ღ✿◈。当前ღ✿◈，各国亟待携手共进ღ✿◈，深化合作ღ✿◈，挖掘增长潜力ღ✿◈，助力经济复苏ღ✿◈，完善风险抵御框架ღ✿◈，构建债务管理机制ღ✿◈，探寻可持续发展之路ღ✿◈。

　　第一ღ✿◈，携手塑造全球复苏新动能ღ✿◈，开辟发展新领域ღ✿◈。为推动全球经济走出低谷ღ✿◈，国际社会应加强合作ღ✿◈，倡导多边主义ღ✿◈，推动“再全球化”进程ღ✿◈，搭建更加安全ღ✿◈、包容的经济发展路径ღ✿◈。推进贸易和投资自由化便利化措施ღ✿◈，共同维护全球产业链ღ✿◈、供应链稳定畅通ღ✿◈。加快“机器换人”“机器替人”技术联合创新研发ღ✿◈，推动制造业及新兴领域探索开展机器人应用ღ✿◈。各国应秉持长期主义ღ✿◈，加大对未来关键领域的投资ღ✿◈，夯实数据要素ღ✿◈、数字经济基础设施建设ღ✿◈，弥合数字化发展鸿沟ღ✿◈，挖掘经济复苏新增长极ღ✿◈。

　　第二ღ✿◈，加强国际宏观经济政策对话与协调ღ✿◈，提升全球金融治理能力ღ✿◈。当前世界经济处于深刻调整期ღ✿◈，金融跨市场风险提升ღ✿◈。各国应切实加强宏观经济政策对话与协调ღ✿◈，提高发展韧性ღ✿◈，维护金融稳定ღ✿◈。立足全球经济共同利益诉求ღ✿◈，协同应对内外部冲击ღ✿◈、周期波动ღ✿◈，实现经济长期可持续发展ღ✿◈。各国政策应适度适时ღ✿◈，通力创新跨周期政策设计ღ✿◈，构建经济分析监测ღ✿◈、预警与评估指标体系ღ✿◈，倡议评估政策负向外溢效应ღ✿◈。推进全球金融治理改革ღ✿◈，构建高效的全球金融治理架构ღ✿◈，提高新兴市场和发展中国家的话语权ღ✿◈。

　　第三ღ✿◈，深化债务治理的国际协调与合作ღ✿◈，以“发展视角”有序解决全球债务问题ღ✿◈。当前ღ✿◈，全球负债率创新高ღ✿◈，债务困境加深成为世界经济新的风险点ღ✿◈。各国应理性看待债务与经济发展之间的关系ღ✿◈，债务问题要靠发展解决ღ✿◈，提高自身“造血能力”ღ✿◈，实现经济自主可持续发展才是解决债务问题的王道ღ✿◈。各国应完善全过程债务管理和监督制度建设ღ✿◈，提高举债透明度ღ✿◈，落实债务可持续性评估ღ✿◈。发达经济体应严肃财政纪律ღ✿◈，筑牢财政缓冲ღ✿◈，控制赤字支出规模ღ✿◈，评估债务违约风险阈值效应ღ✿◈，研判传染路径ღ✿◈。新兴经济体应加大财政整顿力度ღ✿◈，合理安排债务计划ღ✿◈，持续发挥经济增长“自动稳定器”效应ღ✿◈。国际社会合作制定债务重组和减免方案ღ✿◈，多边开发银行牵头削减债务磋商机制ღ✿◈，减轻债务问题对发展中国家的冲击ღ✿◈。

　　第四ღ✿◈，助推绿色低碳转型变革提速ღ✿◈，增强可持续发展能力ღ✿◈。绿色低碳发展是世界发展潮流ღ✿◈，也是经济可持续发展路径的必然选择ღ✿◈。各国应凝聚绿色转型发展共识ღ✿◈，协同研发绿色能源和低碳技术ღ✿◈，探索具有本国特色的资源节约ღ✿◈、环境友好型经济发展新模式ღ✿◈。一方面ღ✿◈，挖掘绿色金融的资源配置ღ✿◈、市场定价功能ღ✿◈，搭建全球碳交易市场ღ✿◈，构筑转型金融政策框架ღ✿◈；另一方面ღ✿◈，完善全球气候风险预警机制ღ✿◈，加强气候变化数据库建设ღ✿◈，携手构建气象灾害定量化ღ✿◈、动态化预测平台ღ✿◈，搭建纳入气候因素的金融管理框架ღ✿◈。

　　在全面贯彻落实党的二十大精神开局之年新利18官网ღ✿◈，面对严峻复杂的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务ღ✿◈，中国经济持续回升向好ღ✿◈，增速在全球主要经济体中保持领先ღ✿◈，高质量发展扎实推进ღ✿◈。中国是维护多边贸易的倡导者与引领者ღ✿◈，改革开放45年来ღ✿◈，中国已经成为140多个国家和地区的主要贸易伙伴ღ✿◈；“一带一路”十周年来ღ✿◈，中国与150多个国家ღ✿◈、30多个国际组织签署了230多份共建合作文件ღ✿◈，倡导共建“人类命运共同体”ღ✿◈，构建联结遍布全球的“朋友圈”ღ✿◈。中国是新一轮科技革命的先行者ღ✿◈，加速推进前沿科技顶层设计ღ✿◈、战略布局ღ✿◈，发挥超大规模市场优势ღ✿◈，丰富技术应用创新场景ღ✿◈。中国是全球经济可持续发展的实干者ღ✿◈，坚定“双碳”目标ღ✿◈，绿色产业规模持续壮大ღ✿◈，清洁能源设备生产规模居世界第一ღ✿◈，搭建绿色发展国际平台ღ✿◈，积极参与全球环境与气候治理ღ✿◈，扩大全球绿色版图ღ✿◈，为全球可持续发展注入“中国绿”ღ✿◈。

　　浩渺行无极ღ✿◈，扬帆但信风ღ✿◈。国际形势复杂严峻ღ✿◈，复苏航程充满挑战ღ✿◈。我们坚信ღ✿◈，世界各国和衷共济ღ✿◈，勇毅前行ღ✿◈，推动合作发展ღ✿◈，倡导互利共赢ღ✿◈，世界经济之舟将顶风逆流ღ✿◈，迈向更加开放ღ✿◈、包容ღ✿◈、普惠ღ✿◈、平衡ღ✿◈、共赢的美好未来ღ✿◈。

　　事件 近年来新利18官网ღ✿◈，全球债务规模不断扩大ღ✿◈。国际金融协会（IIF）数据显示ღ✿◈，截至2023年三季度ღ✿◈，全球债务总额超307万亿美元ღ✿◈。发达经济体债务问题日渐突出ღ✿◈：2023年以来全球新增的约10万亿美元债务中ღ✿◈，60%以上来自发达经济体ღ✿◈。在全球利率维持高位ღ✿◈、流动性持续收紧的背景下ღ✿◈，发达经济体财政可持续性受到削弱ღ✿◈，新兴经济体偿债压力不断加大ღ✿◈。

　　第二次世界大战以来ღ✿◈，全球先后出现过4轮债务危机ღ✿◈。在上个世纪ღ✿◈，危机主体多为发展中经济体ღ✿◈。本世纪以来的一个最大变化ღ✿◈，就是发达经济体成为负债主体ღ✿◈。但是ღ✿◈，由于在国际货币体系中的地位不同ღ✿◈，债务对发达经济体的总体影响要小于对新兴市场和发展中经济体ღ✿◈。美国虽有大量债务ღ✿◈，但在低利率和充足流动性的支撑下ღ✿◈，其债务负担较小ღ✿◈，可持续性较强ღ✿◈。

　　然而ღ✿◈，2021年之后ღ✿◈，债务的诱因发生了较大变化ღ✿◈，多重因素推动全球债务规模不断扩大ღ✿◈。一是疫情ღ✿◈、通胀等导致政府支出大幅增加ღ✿◈。为应对疫情冲击ღ✿◈，各国政府加大医疗与社会福利等领域支出ღ✿◈，实施刺激政策推动疫后经济恢复ღ✿◈。俄乌冲突发生后ღ✿◈，全球能源价格飙升ღ✿◈，欧洲主要经济体针对企业和家庭进行能源补贴ღ✿◈，成为财政支出骤增的主因ღ✿◈。二是全球经济增长乏力ღ✿◈，影响政府财政收入ღ✿◈。2022年以来ღ✿◈，全球经济疲软ღ✿◈，GDP增速连续两年下滑ღ✿◈，IMF预计2023年全球经济增速仅为3%ღ✿◈。受全球企业利润下滑ღ✿◈、居民收入增长放缓的影响ღ✿◈，政府税收收入可能继续下滑ღ✿◈，进一步削弱其偿债能力ღ✿◈。三是主要经济体央行加息抬高利率中枢ღ✿◈，加大债务利息偿付压力ღ✿◈。历史上ღ✿◈，发达经济体利息支出占财政支出比重较小ღ✿◈，但随着过去两年发达经济体快速加息ღ✿◈，其金融资产急剧贬值ღ✿◈，引发全面的资产负债表失衡ღ✿◈。美国财政部测算显示ღ✿◈，2023财年美国政府支出的净利息成本达6590亿美元ღ✿◈，较2022财年增加1840亿美元ღ✿◈，占GDP规模的2.5%ღ✿◈。

　　发达经济体高债务引发财政问题ღ✿◈。一是国内体制机制运转受阻ღ✿◈。2023年以来ღ✿◈，美国相继出现债务触及上限ღ✿◈、联邦政府资金不足等财政危机ღ✿◈，引发市场对债务违约ღ✿◈、政府停摆等问题的担忧ღ✿◈，因此ღ✿◈，惠誉和穆迪都在年内相继下调了美国信用评级或评级展望ღ✿◈。二是财政政策发挥作用的空间受到挤压ღ✿◈。尤其是英国ღ✿◈、德国等欧洲主要发达经济体仍处于缓慢复苏阶段ღ✿◈，需要扩张性财政政策推动经济增长ღ✿◈，但在主权债务压力下ღ✿◈，减税ღ✿◈、增加财政支出等扩张性财政政策均难以实施ღ✿◈。预计到2024年下半年ღ✿◈，随着主要经济体逐步放宽货币政策ღ✿◈，付息成本将有所下降ღ✿◈。部分发达经济体将适度收紧财政政策ღ✿◈，主权债务可望回归长期可持续水平ღ✿◈。

　　发展中经济体偿债压力增大ღ✿◈。近年来ღ✿◈，为了抑制通胀ღ✿◈，全球利率中枢上行ღ✿◈、美元流动性收紧ღ✿◈，加大了发展中经济体的债务负担ღ✿◈。世界银行发布的《国际债务报告》显示ღ✿◈，2022年发展中经济体偿债支出同比增长5%ღ✿◈，严重挤占教育ღ✿◈、医疗ღ✿◈、环境等民生领域资金ღ✿◈，并且高债务发展中经济体的融资选择也越来越少ღ✿◈。斯里兰卡ღ✿◈、加纳等发展中经济体已于2022年陷入主权债务危机ღ✿◈，巴基斯坦ღ✿◈、阿根廷ღ✿◈、埃及等新兴经济体也面临较大债务压力ღ✿◈。

　　未来ღ✿◈，债务问题将成为全球经济金融正常发展的一大障碍ღ✿◈。国际社会应加强宏观政策的协调与合作ღ✿◈，一方面ღ✿◈，降低主要发达经济体货币政策的外溢风险ღ✿◈；另一方面ღ✿◈，国际机构和主要债权国应采取债务重组ღ✿◈、有限减免和豁免等手段ღ✿◈，帮助发展中经济体摆脱债务困扰ღ✿◈。

　　事件 2023年3月以来ღ✿◈，硅谷银行ღ✿◈、瑞士信贷以及多家美国中小银行破产倒闭ღ✿◈，全球金融市场波动加剧ღ✿◈，市场悲观情绪蔓延ღ✿◈。国际评级机构下调美国部分中小银行信用评级ღ✿◈，并下调部分美国大型银行前景展望至负面ღ✿◈。欧美监管机构出台多项举措以稳定市场信心ღ✿◈，暂时避免了危机的持续恶化ღ✿◈，但一些中小银行风险仍值得关注ღ✿◈。

　　本轮欧美银行业危机与欧美发达经济体过山车式的货币政策调整不无关系ღ✿◈。2022年3月ღ✿◈，为应对高通胀ღ✿◈，欧美央行货币政策转向ღ✿◈，快速实施紧缩性措施ღ✿◈。部分欧美银行期限错配风险加速暴露ღ✿◈，引发存款挤兑等风险事件甚至破产倒闭ღ✿◈。疫情防控期间ღ✿◈，由于宽松的货币政策环境ღ✿◈，硅谷银行负债端积累了大量科创企业低息存款ღ✿◈。同时ღ✿◈，面对资金净头寸的大幅提升ღ✿◈，多余存款资金被配置到久期较长的债券产品ღ✿◈，以提升投资收益新利18官网ღ✿◈。随着美联储快速加息ღ✿◈，资产端投资组合面临账面浮亏压力ღ✿◈，最终引发挤兑风潮ღ✿◈，酿成倒闭事件ღ✿◈。瑞士信贷自疫情发生以来主要业务深陷经营困境ღ✿◈，资产负债结构失衡ღ✿◈，在欧美加息中加剧风险暴露ღ✿◈。硅谷银行破产这一“黑天鹅”事件导致市场信心严重不足ღ✿◈，加大了瑞士信贷在市场波动中的脆弱性ღ✿◈，最终陷入危机ღ✿◈，被瑞银集团收购ღ✿◈。此外ღ✿◈，签名银行和银门银行对加密货币客户依赖度较高ღ✿◈，第一共和银行资产负债错配严重ღ✿◈，均间接受到美联储加息影响ღ✿◈，破产倒闭ღ✿◈。

　　目前ღ✿◈，欧美银行业危机走势仍不明朗ღ✿◈。一是部分欧美银行暴露于风险之中ღ✿◈。据统计ღ✿◈，美国超过180家中小银行仍暴露于此次危机之中ღ✿◈，若欧美基准利率水平维持高位ღ✿◈，市场信心难以恢复ღ✿◈，部分银行存在倒闭可能ღ✿◈。截至2023

　　年三季度末新利18官网ღ✿◈，美国银行业总资产共计23.41万亿美元ღ✿◈，同比下降约1%ღ✿◈，持有投资证券的未实现亏损增加至6839亿美元ღ✿◈。二是监管要求放松ღ✿◈，部分中小银行经营模式激进ღ✿◈，导致风险增加她故意装睡让我进去ღ✿◈。2018年美国政府修订《多德—弗兰克法案》ღ✿◈，将系统重要性银行的资产认定标准从500亿美元提高到2500亿美元ღ✿◈，放宽了对中小银行的资本充足和现金储备要求ღ✿◈，资产规模小于100亿美元的银行甚至免于适用沃尔克规则ღ✿◈，很多中小银行采取了更为冒险的经营模式ღ✿◈。三是互联网时代ღ✿◈，信息传播速度加快ღ✿◈，不断放大负面消息的冲击效果ღ✿◈。银行负面消息快速传播ღ✿◈，不断推升储户避险情绪ღ✿◈，银行存款快速流失ღ✿◈。2022年二季度到2023年三季度期间ღ✿◈，美国银行业存款流失（中小银行更甚）规模共计13787亿美元ღ✿◈，虽然近期存款流失速度有所下降ღ✿◈，但依然需要持续关注ღ✿◈。四是商业地产困境给银行带来风险挑战ღ✿◈。自美联储加息周期启动以来ღ✿◈，美国商业地产行业的基本面恶化ღ✿◈。约7280亿美元的商业地产贷款（占贷款总额的16%）在2023年到期ღ✿◈，高利率水平导致地产企业的再融资条件恶化ღ✿◈，违约风险处于上行通道ღ✿◈，中小银行是美国商业地产商的主要融资方ღ✿◈，由此会进一步增加中小银行经营风险ღ✿◈。

　　此次危机也带来诸多银行业经营的教训ღ✿◈。一是持续跟踪欧美货币政策走向可能带来的各种金融冲击ღ✿◈，做好对相关利率ღ✿◈、汇率ღ✿◈、大宗商品价格波动的风险管控工作ღ✿◈。二是坚持均衡发展的业务模式ღ✿◈，避免客户基础单一ღ✿◈，要不断评估各种经营模式在不同市场环境下的可行性ღ✿◈，增强可持续发展能力ღ✿◈。三是完善全面风险管理ღ✿◈，树立资产负债平衡发展意识ღ✿◈，做好信用风险ღ✿◈、操作风险ღ✿◈、流动性风险ღ✿◈、声誉风险等风险管控ღ✿◈。

　　事件 2023年以来ღ✿◈，主要发达经济体货币政策延续收紧态势ღ✿◈，但加息步伐有所放缓ღ✿◈，暂停加息成为主流ღ✿◈。美联储年内加息4次共100个基点ღ✿◈，4次暂停加息ღ✿◈，并在12月暗示加息周期已经结束ღ✿◈；欧洲央行前三个季度连续加息6次后ღ✿◈，于10月宣布暂停加息ღ✿◈。全球货币政策迎来拐点ღ✿◈，政策利率变动致使各国金融市场定价出现大幅调整ღ✿◈，国际资本流动呈现新特征ღ✿◈。

　　主要经济体货币政策面临艰难选择ღ✿◈。一方面ღ✿◈，经济增速偏低的局面没有得到改善ღ✿◈。自2008年国际金融危机爆发之后ღ✿◈，世界经济始终未能走出“长期性停滞”格局ღ✿◈。虽然全球经济增速在2021年一度实现反弹ღ✿◈，但迄今为止仍然没有完全摆脱疫情影响ღ✿◈。劳动生产率与经济结构受损ღ✿◈，地缘冲突ღ✿◈、气候变化等挑战纷至沓来ღ✿◈，经济增长轨迹整体下移ღ✿◈。预计2024年全球GDP增速将下滑到2.7%至2.9%ღ✿◈，随后全球经济仍将保持低速增长态势ღ✿◈。另一方面ღ✿◈，低通胀一去不复返ღ✿◈，全球步入中高通胀时代ღ✿◈。受主要经济体集体陡峭加息影响ღ✿◈，2023年全球通胀水平显著回落ღ✿◈，但仍处于7%左右的高位ღ✿◈。全球通胀缘于一系列周期性ღ✿◈、结构性因素ღ✿◈。地缘政治导致全球产业链供应链碎片化ღ✿◈，国际能源和粮食市场割裂ღ✿◈。人口老龄化ღ✿◈、疫情及各国宏观应对政策显著影响了劳动力市场结构与工资水平ღ✿◈，致使通胀黏性大幅增强ღ✿◈。全球物价水平无法回归前期低位ღ✿◈，中高通胀有望成为新常态ღ✿◈。全球经济发展态势与通胀趋势决定了货币政策的基调ღ✿◈，主要经济体面临松紧转换的艰难选择ღ✿◈。展望2024年ღ✿◈，全球货币政策将在诸多挑战中艰难转向ღ✿◈。预计美国2024年将停止加息ღ✿◈，随后小幅缓慢降息ღ✿◈，基准利率仍将处于较高水平ღ✿◈；欧洲经济下行风险更为突出ღ✿◈，未来降息幅度可能更大ღ✿◈。

　　国际资本流动对全球货币政策调整极为敏感ღ✿◈。随着货币政策转向ღ✿◈，在利差与资产负债表调整下ღ✿◈，国际资本流动可能出现一系列新变化ღ✿◈。一是受去全球化ღ✿◈、流动性收缩ღ✿◈、地缘政治局势紧张等因素影响ღ✿◈，国际资本流动总量下降ღ✿◈，跨境资产与负债存量出现萎缩ღ✿◈。二是货币政策总体趋紧ღ✿◈，推动长期投资与短期投资结构再平衡ღ✿◈。次贷危机后ღ✿◈，主要经济体经历多轮量化宽松ღ✿◈，证券投资等短期资金放量增长ღ✿◈，直接投资在跨境资金流动中占比一度被压缩至5.5%ღ✿◈。未来一段时间内她故意装睡让我进去ღ✿◈，全球货币政策难以大幅宽松ღ✿◈，在流动性紧平衡背景下ღ✿◈，直接投资占比将显著回升ღ✿◈，证券投资占比将显著下降ღ✿◈，其他投资占比也有望回升ღ✿◈。三是随着主要经济体停止加息甚至转向降息ღ✿◈，国际资本有望重新回流新兴市场ღ✿◈。预计在2024年ღ✿◈，国际投资者对美国国债及其他债券的持有意愿下降ღ✿◈，资金流入美国的趋势将有所放缓ღ✿◈。在经济衰退与降息预期下ღ✿◈，欧洲将会继续面临资本净流出压力ღ✿◈。国际资本特别是短期资金流入新兴市场的节奏有望提速ღ✿◈。

　　主要经济体货币政策在“中高通胀ღ✿◈、中低增长”下陷入进退两难ღ✿◈，其转向节奏与分化程度将影响国际资本流向ღ✿◈，加大资金波动ღ✿◈，催化期限错配与债务违约风险ღ✿◈，加剧金融市场脆弱性ღ✿◈。对此新利18官网ღ✿◈，各国应完善国际金融安全网建设ღ✿◈，提高应对国际金融市场波动的能力ღ✿◈，多措并举支持本国经济平稳恢复ღ✿◈。新兴市场国家要着力提高跨境资本流动管理与风险应对能力ღ✿◈，防范跨境资本大进大出的冲击ღ✿◈。

　　事件 2023年以来ღ✿◈，受美联储加息缩表ღ✿◈、美国国债供给大幅增加ღ✿◈、美国财政可持续性下降等因素影响ღ✿◈，美国10年期国债收益率由2023年初的3.8%一度飙升至5%ღ✿◈，创2008年金融危机以来新高ღ✿◈。美国10年期国债收益率飙升成为国际金融市场的重要扰动因素ღ✿◈，引发金融资产价格大幅波动ღ✿◈。

　　2023年以来ღ✿◈，美国10年期国债收益率飙升是由多方因素共同作用的结果ღ✿◈。一是美联储加息缩表抑制美债需求ღ✿◈。2023年ღ✿◈，美国联邦基金利率目标区间共抬升100个基点ღ✿◈，政策利率提高推动国债收益率上行ღ✿◈。自2022年6月起ღ✿◈，美联储启动缩减资产负债表计划ღ✿◈，每月按计划减持美国国债ღ✿◈。截至2023年11月末ღ✿◈，美联储共持有美国国债48432亿美元ღ✿◈，规模较2022年末下降12.0%ღ✿◈。二是美国国债供给大幅增加ღ✿◈。2023年6月ღ✿◈，美国就债务上限问题达成解决方案ღ✿◈，随后美国财政部加大国债发行力度ღ✿◈。截至2023年11月末ღ✿◈，美国可交易国债规模达262525亿美元ღ✿◈，较2022年底增加21460亿美元ღ✿◈，增幅达8.9%ღ✿◈。三是美国财政可持续性下降推高国债风险溢价ღ✿◈。疫情发生以来ღ✿◈，美国加大财政支出力度ღ✿◈，财政赤字明显扩大ღ✿◈。2020年至2022年ღ✿◈，美国财政赤字/GDP分别为14.9%ღ✿◈、12.4%和5.5%ღ✿◈，2023年该比例将保持在6%左右ღ✿◈。国际评级机构先后下调美国主权信用评级或评级展望ღ✿◈，美国10年期国债收益率风险溢价抬升ღ✿◈。2023年11月以来ღ✿◈，受美联储加息步伐放缓等因素影响ღ✿◈，美国10年期国债收益率大幅回调ღ✿◈。

　　美国国债是国际投资者进行金融资产配置的重要标的之一ღ✿◈，收益率飙升加剧国债价格下跌ღ✿◈，引发全球金融市场震荡ღ✿◈。美国联邦存款保险公司（FDIC）数据显示ღ✿◈，截至2023年三季度末ღ✿◈，美国银行业持有投资证券的未实现亏损增

　　加至6839亿美元ღ✿◈。其中ღ✿◈，大部分亏损缘于美债收益率上涨造成的价格下跌效应ღ✿◈。2023年3月ღ✿◈，美国硅谷银行由于持有的美国国债资产浮亏过大而爆发挤兑危机ღ✿◈。美国10年期国债收益率飙升ღ✿◈，推高了金融市场中长期利率定价基准ღ✿◈，与之密切相关的利率敏感性资产ღ✿◈，例如ღ✿◈，公司债ღ✿◈、住房按揭贷款ღ✿◈、资产支持证券ღ✿◈、居民住宅和商业地产等也面临较大的价格下跌压力ღ✿◈，风险外溢影响显著提高ღ✿◈。美国10年期国债收益率提高增加了无风险资产吸引力ღ✿◈，引发投资者调整资产组合配置ღ✿◈。股票ღ✿◈、债券市场的“跷跷板”效应进一步强化ღ✿◈，跨境资金延续回流美国态势ღ✿◈，增持美国国债和金融机构存款成为主要配置策略ღ✿◈。另外ღ✿◈，美国国债是市场主体拆借的重要增信抵押品ღ✿◈，国债收益率飙升会降低抵押品价值ღ✿◈，间接产生去杠杆和流动性紧缩效应ღ✿◈。美债收益率抬升带动欧元区ღ✿◈、英国及日本等主要发达经济体的国债收益率联动上涨ღ✿◈、利率中枢上移ღ✿◈，引发全球股票等金融资产价格调整ღ✿◈。

　　随着全球基准利率改革基本完成ღ✿◈，美元定价权由离岸市场回归在岸市场她故意装睡让我进去ღ✿◈，由银行间拆借市场回归抵押证券（主要为国债）回购市场ღ✿◈。美国国债在全球金融市场中的定价基准效应得到强化ღ✿◈。2024年ღ✿◈，随着主要经济体货币政策转向ღ✿◈，10年期美债收益率将延续高位震荡走势ღ✿◈。各国应高度关注美债收益率波动引发的国际金融市场重定价效应ღ✿◈，积极采取应对措施ღ✿◈，共同维护全球金融稳定ღ✿◈。

　　事件 在通胀走高ღ✿◈、经济超预期增长以及债券市场部分功能失灵的影响下ღ✿◈，2023年ღ✿◈，日本央行两次调整国债收益率曲线年期日本国债收益率波动区间在±0.5%不变ღ✿◈，上调连续固定利率无限量购债操作的指定收益率水平至1%ღ✿◈；10月ღ✿◈，将1%的收益率设置为参考上限ღ✿◈，并取消无限量购债操作的绝对上限利率水平ღ✿◈。

　　2023年ღ✿◈，日本央行两次调整YCC政策ღ✿◈。目前ღ✿◈，日本央行已取消无限量购买10年期日本国债的绝对上限利率水平ღ✿◈，仅将1%设置为参考上限ღ✿◈。这意味着日本严格执行多年的YCC政策出现明显松动ღ✿◈，当10年期国债利率水平超过1%时ღ✿◈，日本央行的政策工具更具灵活性ღ✿◈。

　　金融政策操作空间受限ღ✿◈、通胀持续走高以及实际工资下降ღ✿◈，是日本央行调整货币政策的主因ღ✿◈。一方面ღ✿◈，此前日本长期实行超宽松货币政策ღ✿◈，严格限制YCC政策操作利率区间ღ✿◈，频繁购买10年期国债ღ✿◈，影响到国债市场的正常定价以及流动性ღ✿◈，10年期国债和非10年期国债收益率曲线出现扭曲ღ✿◈，市场流动性下降ღ✿◈。采取更为灵活的利率波动上限ღ✿◈，有助于修复国债市场功能ღ✿◈，并提高日本央行应对全球经济金融环境变化的机动性ღ✿◈。另一方面ღ✿◈，通胀持续高于目标水平ღ✿◈，而薪资涨幅不及物价涨幅ღ✿◈，是日本收紧货币政策的重要原因ღ✿◈。日本经济活动高度依赖进口ღ✿◈，在疫情ღ✿◈、俄乌冲突等影响下ღ✿◈，企业生产成本上升ღ✿◈，最终引发通胀ღ✿◈。截至2023年10月ღ✿◈，日本CPI已连续19个月高于2%ღ✿◈，最高曾达4.3%ღ✿◈，人均实际工资连续19个月同比负增长ღ✿◈。实际工资下降削弱家庭购买力ღ✿◈，致使经济增长缺乏内需驱动ღ✿◈。2023年二季度和三季度ღ✿◈，私人消费对日本实际GDP环比增长拉动率均为负值ღ✿◈。

　　“薪资—物价”通胀前景是决定日本能否真正退出超宽松货币政策的关键ღ✿◈。长期处于通缩状态的日本ღ✿◈，需要刺激内需ღ✿◈，为持续的经济增长提供动力ღ✿◈。近年来ღ✿◈，工资增速长期低于物价增速ღ✿◈，对经济产生负面影响ღ✿◈。这一现象已得到日本各界高度重视ღ✿◈，将推动2024年日本春季劳资谈判继续涨薪ღ✿◈。届时ღ✿◈，日本若能通过货币政策调整ღ✿◈，将通胀稳定在目标水平ღ✿◈，进一步有助于带动私人消费ღ✿◈，促进经济增长ღ✿◈。

　　目前ღ✿◈，美联储加息周期已临近尾声ღ✿◈，倘若日本结束负利率政策ღ✿◈，可在一定程度上缓解日元贬值压力ღ✿◈。但日本经济复苏基础尚不稳固ღ✿◈，2023年三季度GDP环比折年率降至-2.9%ღ✿◈。人口老龄化ღ✿◈、技术进步放缓以及消费需求不强等结构性问题仍旧影响长期经济增长前景ღ✿◈，贸然收紧货币政策可能引发经济衰退ღ✿◈。从金融市场角度看ღ✿◈，利率中枢上升ღ✿◈，有可能引发债券价格大幅波动ღ✿◈，致使利率衍生品亏损ღ✿◈，可能引发利率风险和信用风险ღ✿◈，日本国家资产负债表中相当规模的保险和养老金产品的投资收益均将受到影响ღ✿◈。同时ღ✿◈，日本的海外资产规模全球第一ღ✿◈，日元也是全球主要套息货币之一ღ✿◈。日债利率上升会增加日元资产吸引力新利18官网ღ✿◈，促使海外资金加速回归本土ღ✿◈。

　　事件 2023年12月4日ღ✿◈，COMEX黄金期货价格最高升至2150美元/每盎司ღ✿◈，现货金价涨至2146.87美元/每盎司ღ✿◈，均创历史新高ღ✿◈，突破了2020年8月疫情期间的历史纪录ღ✿◈。为应对全球经济不确定性ღ✿◈，多国央行纷纷增持黄金储备ღ✿◈。根据世界黄金协会统计ღ✿◈，2023年前三个季度ღ✿◈，全球央行累计已购买黄金800吨ღ✿◈，同比增长14%ღ✿◈，创下有统计以来的最高纪录ღ✿◈。

　　2023年ღ✿◈，国际黄金价格大幅上涨ღ✿◈，创历史新高ღ✿◈，主要受避险情绪上升ღ✿◈、黄金需求增加等诸多因素的交织影响ღ✿◈。一是黄金投资与避险需求旺盛ღ✿◈。在全球经济不确定性加剧ღ✿◈，地缘政治局势紧张升级背景下ღ✿◈，投资者对持有黄金有较强的热情ღ✿◈，黄金作为传统避险资产的配置价值凸显ღ✿◈。二是美元贬值助推金价上涨ღ✿◈。目前ღ✿◈，多家国际机构预测ღ✿◈，2024年美联储将启动降息ღ✿◈，这一预期导致美元指数呈回落态势ღ✿◈，进而增强了黄金的吸引力ღ✿◈。三是全球央行持续囤金成为“催化剂”ღ✿◈。2023年前三季度ღ✿◈，全球央行“购金热”持续升温ღ✿◈，使得全球央行黄金持有量同比增长约14%ღ✿◈，带动黄金需求增长ღ✿◈，推动国际金价连连攀升ღ✿◈。

　　央行大规模囤金和金价上涨的背后ღ✿◈，是各经济体对外汇储备安全性ღ✿◈、稳定性的重视ღ✿◈。黄金储备资产不受通胀ღ✿◈、债务关系ღ✿◈、信用风险或政治干预的影响ღ✿◈，增持黄金可提升央行储备资产管理和风险分散能力ღ✿◈。尤其对新兴市场国家来说ღ✿◈，通过提升黄金在外汇储备资产中的占比ღ✿◈，可以更好地抵御外部冲击ღ✿◈，降低储备资产受汇率和资产价格波动等影响ღ✿◈，维护储备资产安全与价值稳定ღ✿◈。相较发达国家ღ✿◈，中国的黄金储备在官方储备资产中的占比偏低ღ✿◈，储备资产组合多元化ღ✿◈、分散化配置仍有较大空间ღ✿◈。截至2023年11月ღ✿◈，中国央行已累计增持黄金894万盎司ღ✿◈，黄金在官方储备资产中占比升至4.31%ღ✿◈，但仍远低于全球14%左右的平均水平ღ✿◈。而美国ღ✿◈、德国ღ✿◈、意大利ღ✿◈、法国的外汇储备中黄金占比均高达60%至70%左右ღ✿◈。

　　多国加快外汇储备资产多元化配置步伐ღ✿◈，积极探索“去美元化”新利18官网ღ✿◈。越来越多国家意识到ღ✿◈，过度依赖美元作为储备货币风险较大ღ✿◈，因此推动国际储备资产多元化配置ღ✿◈，包括减持美债ღ✿◈、增持黄金或非美元储备资产等ღ✿◈。美国财政部数据显示ღ✿◈，9月美国前三大外债持有者——日本ღ✿◈、中国和英国均减持美债ღ✿◈，分别减持285亿美元ღ✿◈、273亿美元和292亿美元ღ✿◈。未来一段时间ღ✿◈，在全球经济增长乏力ღ✿◈、发达经济体货币政策转向和全球“去美元化”的背景下ღ✿◈，各经济体增持黄金储备的需求仍将增长ღ✿◈。

　　事件 黑石集团是全球最大的另类资产管理机构ღ✿◈。黑石房地产投资信托是黑石集团的主打产品之一ღ✿◈。2022年10月以来ღ✿◈，受美联储货币政策趋紧ღ✿◈、美国商业地产市场深度调整等因素影响ღ✿◈，黑石房地产投资信托面临投资者的赎回压力激增ღ✿◈。2023年1至4月ღ✿◈，投资者累计申赎额达182亿美元ღ✿◈，仅47亿美元得到兑付ღ✿◈。黑石房地产投资信托暴雷逐步演化为兑付危机ღ✿◈，引发市场广泛关注ღ✿◈。

　　2017年ღ✿◈，黑石集团在房地产板块设立黑石房地产投资信托ღ✿◈，该信托采取“伞型”有限合伙架构ღ✿◈，主要面向金融机构和中产阶级个人投资者募集资金ღ✿◈。与一般房地产投资信托主要采取“封闭式”资金管理模式不同ღ✿◈，黑石房地产投资信托针对投资者设计了“半开放”赎回机制ღ✿◈，投资者可申请赎回ღ✿◈，但赎回和收益分派均不具有强制性ღ✿◈。黑石房地产投资信托的资金来源主要以债务驱动ღ✿◈，聚焦美国境内能够产生稳定租金收入的房地产资产ღ✿◈。2017年至2022年ღ✿◈，黑石房地产投资信托的管理资产规模由46.3亿美元增至1447亿美元ღ✿◈，发展成为黑石旗下规模最大的投资平台ღ✿◈。2023年3月ღ✿◈，黑石价值5.62亿美元的商业地产抵押贷款支持证券发生违约ღ✿◈，恐慌情绪蔓延ღ✿◈。为化解兑付危机ღ✿◈，黑石集团通过折价出售优质资产ღ✿◈、定向折价增发份额等方式予以应对ღ✿◈。

　　黑石房地产投资信托发生兑付危机的根源可归纳为三个方面ღ✿◈：一是货币政策急剧收缩ღ✿◈，美国商业地产市场深度调整ღ✿◈。黑石房地产投资信托的资产主要集中在商业地产领域ღ✿◈，对资金成本变化较为敏感ღ✿◈。2022年ღ✿◈，美联储激进加息使美国住房租赁市场深度调整ღ✿◈，是黑石房地产投资信托发生兑付危机的重要原因ღ✿◈。二是杠杆率不断提高ღ✿◈，负债成本持续攀升ღ✿◈。2020年至2022年间ღ✿◈，黑石房地产投资信托负债规模由218亿美元增至923亿美元ღ✿◈，资产负债率由58.9%增至64.4%ღ✿◈。在低利率环境下ღ✿◈，黑石房地产投资信托吸纳了大量浮动利率负债ღ✿◈，在美联储加息背景下成本急剧抬升ღ✿◈，对估值产生负面影响ღ✿◈。三是采用“半开放”赎回机制ღ✿◈，净值估算存在漏洞ღ✿◈。房地产投资基金的资产构成以商业地产为主ღ✿◈，往往会采用封闭式资金运作模式ღ✿◈，且投资者准入门槛较高ღ✿◈。黑石房地产投资信托采用允许投资者赎回的“半开放”设计ღ✿◈，投资者准入门槛偏低ღ✿◈。同时ღ✿◈，黑石房地产投资信托的估值方法不透明ღ✿◈，需要对贴现率ღ✿◈、资本退出率等核心指标进行假设ღ✿◈。与基于二级市场价格的净值形成方式相比存在一定程度的时滞ღ✿◈，无法及时反映市场变化ღ✿◈。2022年下半年ღ✿◈，美国房地产市场经历大幅调整阶段ღ✿◈，黑石房地产投资信托的净值明显高估ღ✿◈，加剧了投资者兑付变现压力ღ✿◈。黑石房地产投资信托暴雷违约增加了美国商业地产市场下行压力ღ✿◈，美国房地产投资信托ღ✿◈、按揭住房抵押证券等房地产金融产品受到波及她故意装睡让我进去ღ✿◈，价格大幅下挫她故意装睡让我进去ღ✿◈。

　　黑石房地产投资信托兑付危机是美联储加息背景下美国商业地产市场深度调整她故意装睡让我进去ღ✿◈、风险外溢的典型案例ღ✿◈。当前ღ✿◈，在全球流动性趋紧背景下ღ✿◈，应加强风险监测ღ✿◈，优化金融产品设计ღ✿◈，加强杠杆率和流动性监管ღ✿◈，夯实投资者保护ღ✿◈，促进全球商业地产行业平稳运行ღ✿◈。

　　事件 自2022年11月30日OpenAI公布全新对话式AI模型ChatGPT以来ღ✿◈，生成式AI技术引发各界广泛关注ღ✿◈。2023年ღ✿◈，高盛ღ✿◈、摩根大通ღ✿◈、花旗等国际金融机构均加速开发和应用人工智能大模型ღ✿◈，以提升业务效率和客户体验ღ✿◈。与此同时ღ✿◈，国内金融机构也在加速布局人工智能大模型ღ✿◈，不断提升数字金融服务的精准度和效率ღ✿◈，推动数智金融发展提速ღ✿◈。

　　ChatGPT标志着AI技术取得了突破式进展ღ✿◈，也意味着AI技术应用于人类生产ღ✿◈、生活场景的潜力大幅提升ღ✿◈。由于生成式AI的功能与金融行业的特性和需求相契合ღ✿◈，其在金融行业具有巨大的应用价值ღ✿◈。首先ღ✿◈，金融行业属于信息密集型行业ღ✿◈，涉及大量数据分析和处理工作ღ✿◈，生成式AI可从海量数据中提取有价值的信息ღ✿◈，为金融机构提供更准确ღ✿◈、更高效的决策支持ღ✿◈。其次ღ✿◈，客户体验和服务质量是金融机构的核心竞争力之一ღ✿◈，生成式AI可以实现智能客服ღ✿◈、智能投顾等功能ღ✿◈，为客户提供个性化ღ✿◈、便捷的金融服务ღ✿◈，提高客户满意度和服务质量ღ✿◈。再次ღ✿◈，对复杂的金融产品和投资组合进行管理ღ✿◈，涉及多维度ღ✿◈、多指标的评估和优化ღ✿◈。生成式AI可以对各种投资组合进行模拟和优化ღ✿◈，为投资者提供更个性化ღ✿◈、更科学的投资方案ღ✿◈。最后ღ✿◈，风险评估和管理是金融行业的重要组成部分ღ✿◈，生成式AI可以运用机器学习算法和自然语言处理技术ღ✿◈，对市场动态ღ✿◈、信用历史ღ✿◈、财务状况等进行全面分析ღ✿◈，提高风险识别和评估的准确性和效率ღ✿◈。如能得到有效应用ღ✿◈，生成式AI将推动金融领域的创新和变革ღ✿◈，提高业务效率ღ✿◈、降低成本ღ✿◈、优化服务质量和提高客户满意度ღ✿◈。

　　尽管市场与机构纷纷看好生成式AI在金融领域的应用前景ღ✿◈，但其大范围落地仍存在较大挑战ღ✿◈。一是AI生成内容的可靠性存疑ღ✿◈，与金融行业消费者权益保护的要求存在矛盾ღ✿◈。在涉及复杂金融知识的专业领域ღ✿◈，AI生成内容通常是不准确的ღ✿◈，甚至具有欺骗性ღ✿◈，需要依赖经验丰富的专家进行审核和调试ღ✿◈。如果由AI独立对客户提供投资顾问等服务ღ✿◈，可能造成投资损失ღ✿◈，侵害客户权益ღ✿◈。二是为改善模型效果ღ✿◈，AI大模型需要使用海量数据进行预训练ღ✿◈，与金融数据的非标性ღ✿◈、隐私性存在矛盾ღ✿◈。各家金融机构的统计口径和数据存储标准并不统一ღ✿◈，数据资源也并不互通ღ✿◈。当前ღ✿◈，对于大模型的开发多为私有化部署ღ✿◈、独立训练ღ✿◈，造成了算力浪费ღ✿◈、数据库重复建设和成本居高不下等问题ღ✿◈，在一定程度上拖慢了研发进程ღ✿◈。三是监管立法进展相对缓慢ღ✿◈，与日新月异的技术创新速度之间存在矛盾ღ✿◈，成为用户接受AI大模型的阻力ღ✿◈。

　　生成式AI是未来最具经济潜力的新兴领域之一ღ✿◈。当前ღ✿◈，各国在AI领域的竞争空前激烈ღ✿◈。根据中国科学技术信息研究所发布的AI指数ღ✿◈，中国AI创新水平在全球处于第一梯队ღ✿◈，但与美国仍存差距ღ✿◈。未来ღ✿◈，中国应平衡好发展与风险的关系ღ✿◈，既要防范技术应用可能产生的风险ღ✿◈，也应避免监管过严错失发展机遇ღ✿◈。特别是应巩固提升我国在AI领域的优势地位ღ✿◈，抢抓机遇ღ✿◈，在加快推进立法ღ✿◈、保障数据安全和消费者权益的前提下开展“金融+AI”生态共建ღ✿◈，鼓励金融机构ღ✿◈、金融科技公司ღ✿◈、大模型服务商共创ღ✿◈、共建ღ✿◈、共治ღ✿◈，增强数据可信ღ✿◈、可用ღ✿◈、可追溯水平ღ✿◈，为数智金融发展创造更有利的条件ღ✿◈，促进AI技术与金融行业的深度融合发展ღ✿◈。

　　事件 2023年5月6日ღ✿◈，欧盟正式公布《建立碳边境调节机制》（CBAM）法令ღ✿◈，对进口水泥ღ✿◈、电力ღ✿◈、化肥ღ✿◈、钢铁ღ✿◈、铝和化学制品（氢气）隐含的碳排放量征收碳边境调节关税ღ✿◈。这是全球首个“碳关税”机制ღ✿◈。2023年10月1日ღ✿◈，该法案试运行ღ✿◈。2025年12月31日前ღ✿◈，受其影响的第三国可与欧盟就CBAM的具体细则和履约方式进行对话ღ✿◈、谈判ღ✿◈。

　　欧盟是应对气候变化的主要倡导者和低碳发展的先行者ღ✿◈。“碳排放交易体系（EU ETS）”“碳关税（CBAM）”是其绿色政策的重要内容ღ✿◈。2005年ღ✿◈，欧盟成立欧洲气候交易所并建立“EU ETS”体系ღ✿◈，针对能源和工业等产业制定碳排放配额ღ✿◈，并允许企业之间根据市场供求原则交易配额ღ✿◈。为避免成本上升导致相关企业转移至碳减排措施相对宽松的地区ღ✿◈，欧盟对相关企业给予大量免费配额ღ✿◈，也使得欧盟碳排放市场面临免费配额“超发”的困境ღ✿◈。2022年ღ✿◈，欧盟大

　　规模减少“EU ETS”免费配额并提高其整体减排目标ღ✿◈，导致进口高碳产品挤占欧盟低碳产品的市场份额ღ✿◈，即“碳泄露”ღ✿◈。为修正“EU ETS”体系的问题ღ✿◈，CBAM机制应运而生ღ✿◈。作为全球首个“碳关税”ღ✿◈，该机制有利于促进欧盟能源独立ღ✿◈，增强其相关产业的绿色竞争力ღ✿◈，推动全球低碳转型ღ✿◈。

　　CBAM在实施过程中存在诸多障碍ღ✿◈，也在一定程度上挑战国际多边气候治理框架ღ✿◈。一是碳排放核算较为困难ღ✿◈。由于不同国家间核算标准及数据基础不一致ღ✿◈，许多国家既没有能力也缺乏资金和技术ღ✿◈，较难建立与欧盟水平相当的核算体系ღ✿◈，无法保障与欧盟碳核查要求相符的透明度和可靠性ღ✿◈。二是存在重复征税问题ღ✿◈。部分国家已对大气污染物ღ✿◈、水污染物ღ✿◈、固体废物和噪声污染物征收环境保护税ღ✿◈，对汽油等高碳产品征收消费税ღ✿◈，但已征税部分无法与CBAM兼容并得到相应的抵扣ღ✿◈。三是各方利益仍存在较大分歧ღ✿◈。欧盟各成员国能源转型进度不一ღ✿◈，对天然气ღ✿◈、核电投资分类及如何实现减排目标存在较大分歧ღ✿◈，美ღ✿◈、欧之间也存在立场差异和利益冲突ღ✿◈。此外ღ✿◈，CBAM违背“共同但有区别的责任”气候治理原则ღ✿◈。CBAM的实质是要求其他贸易国进行与欧盟对等程度的减排ღ✿◈，欧盟或借此设立非贸易壁垒ღ✿◈，建立其产业竞争新优势ღ✿◈，并在全球应对气候变化过程中掌握“定价权”ღ✿◈，这或引发国际贸易新冲突点ღ✿◈。CBAM忽视他国利益诉求和政治关切ღ✿◈，与WTO等多边贸易争端解决机制缺乏有效连接ღ✿◈，对全球气候治理框架构成挑战ღ✿◈。

　　碳减排是推动全球绿色转型的重要路径之一ღ✿◈，碳定价是碳减排的核心和关键ღ✿◈。未来ღ✿◈，各国应加强交流与合作ღ✿◈，共同构建和完善国际气候治理框架ღ✿◈，以有效应对气候变化ღ✿◈。应尽快完善各国碳市场和碳价体系ღ✿◈，在标准制定等方面加强各国碳市场之间的有效衔接ღ✿◈。加强信息共享和对话交流ღ✿◈，深入开展碳减排政策评估方法研究ღ✿◈，及时公布温室气体减排效果ღ✿◈，共同构建应对气候变化的多边机制ღ✿◈。加大绿色能源基础设施建设ღ✿◈，构建现代能源体系ღ✿◈，加快产业绿色化转型和绿色产业发展她故意装睡让我进去ღ✿◈。

　　事件 2023年10月19日ღ✿◈，中国石油国际事业有限公司依托上海石油天然气交易中心平台达成首单国际原油跨境人民币交易ღ✿◈，并采用数字人民币进行结算ღ✿◈，具有里程碑意义ღ✿◈。数字人民币在油气贸易领域跨境结算的首次突破ღ✿◈，丰富了全球跨境贸易支付手段ღ✿◈，谱写了未来人民币跨境支付新篇章ღ✿◈。

　　2023年以来ღ✿◈，我国油气贸易跨境人民币结算取得实质性进展ღ✿◈，陆续实现首单以人民币结算的进口液化天然气ღ✿◈、首单以人民币结算的国际液化天然气对境外销售交易和首单国际原油跨境数字人民币结算ღ✿◈。虽然我国油气贸易跨境人民币结算发展迅速ღ✿◈，但总体规模仍然较小ღ✿◈，主要面临两个方面问题ღ✿◈：一是我国油气进口依赖度较高ღ✿◈，油气贸易话语权相对较低ღ✿◈。我国是世界上最大的能源消费和进口国ღ✿◈。过度依赖进口导致我国受供应国的影响较大ღ✿◈，企业在油气贸易结算货币选择方面处于弱势ღ✿◈。二是跨境人民币环流受阻ღ✿◈，境外主体在油气贸易结算中使用人民币的动机不足ღ✿◈。一方面ღ✿◈，缺乏境外人民币计价资产ღ✿◈，人民币境外持有者投资或保值增值的渠道较为匮乏ღ✿◈，人民币海外循环机制尚需完善ღ✿◈；另一方面ღ✿◈，我国资本市场并未完全开放ღ✿◈，境外人民币回流渠道有限ღ✿◈，一定程度上抑制了境外主体采用人民币结算的动机ღ✿◈，制约跨境贸易人民币结算ღ✿◈。

　　数字人民币在油气跨境贸易结算中的使用为我国推动人民币跨境贸易结算带来新契机ღ✿◈。一是丰富全球跨境贸易支付手段ღ✿◈，提高便利性ღ✿◈，增强人民币使用动机ღ✿◈。数字人民币快速发展ღ✿◈，不仅丰富了全球跨境贸易支付手段ღ✿◈，促进国际贸易畅通ღ✿◈，还推动境外主体在贸易结算中更多地使用人民币ღ✿◈，增强人民币使用动机ღ✿◈。二是提升人民币在国际货币体系中的地位ღ✿◈，增强我国影响力和话语权ღ✿◈。在多国积极推动数字货币发展的背景下ღ✿◈，发展最快的一方更容易取得先发优势ღ✿◈。某个央行数字货币在跨境支付中被大量使用ღ✿◈，将带来更多的国际货币使用份额ღ✿◈，提升该货币国际地位ღ✿◈。我国央行在数字货币领域的探索处于世界领先地位ღ✿◈。截至2023年6月末ღ✿◈，数字人民币交易额达1.8万亿元ღ✿◈，流通数字人民币已达165亿元ღ✿◈。国际原油跨境数字人民币结算完成ღ✿◈，提升了国际市场对人民币的信任度ღ✿◈，增强了我国国际影响力和话语权ღ✿◈，有助于推动我国人民币跨境贸易结算ღ✿◈。三是创新引领金融科技发展ღ✿◈，加速国际货币体系调整ღ✿◈。区块链技术的应用使数字人民币具备去中心化ღ✿◈、安全可追溯的特点ღ✿◈，这对于提高金融交易的透明度和安全性具有积极意义ღ✿◈。数字货币作为金融科技的代表性发展成果ღ✿◈，将加速国际货币体系调整ღ✿◈，开辟全球货币竞争与合作新局面ღ✿◈，为我国推动人民币跨境贸易结算带来契机ღ✿◈。

　　我国应积极把握数字化变革机遇ღ✿◈，推动数字人民币生态建设ღ✿◈。以经贸合作为基石ღ✿◈，推动数字人民币与跨境电商ღ✿◈、数字贸易融合发展ღ✿◈，着重发展中国同油气贸易伙伴国数字人民币跨境贸易结算ღ✿◈。